[жж] Хватит радоваться терактам в Брюсселе
26.03.2016 17:59

ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ     ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ 0.0 0

Упоённое злорадство отечественных думцев и мидовцев по поводу теракта в Брюсселе - свидетельство не столько их цинизма, сколько тупости и идиотизма.

Антон НОСИК


Когда ответственность за теракт возлагается на власти страны, где он произошёл - это есть оправдание и поддержка терроризма в чистом виде. Теракты можно либо осуждать, либо одобрять. Третьего не дано. Жириновский честно одобрил, сказав в федеральном телеэфире:

«Нам это выгодно: пусть они подыхают и погибают».

А его коллеги в Думе и в МИДе пытаются усидеть на двух стульях. С одной стороны, их радует, что теракт произошёл именно в ЕС, а не в РФ, и есть повод кинуть говном в пострадавших, с другой — мы вроде как против террора, если это не ХАМАС, не Хизбалла, не Корпус стражей Исламской революции, и не сирийский государственный отряд убийц и насильников «Шабиха».

Про политику двойных стандартов вопросов нет. Все мы выросли в государстве, где «наш» считался разведчиком, а «не наш» — шпионом. С терроризмом — та же фигня. Можно одних террористов финансировать, а других клеймить. Просто нужно понимать, что взрывы в Брюсселе устроили те же самые люди, которые до этого взорвали российский A321 над Синаем. Нельзя радоваться их успехам в Бельгии и избежать вопроса, как вы относитесь к их достижениям на других фронтах. Если Мария Захарова из МИДа думает, что у неё этот фокус удался, то она ошибается. Призывая власти Бельгии ответить за взрывы в аэропорту и в метро, нужно быть готовым отвечать за гибель А321 на Синае. С нетерпением жду объяснения Марии Захаровой, почему этот теракт был естественной и оправданной реакцией на политику её ведомства по Сирии.

Иначе получаются те самые двойные стандарты, которых МИД РФ так не любит.

Оригинал



Материалы раздела "Сетевые авторы" не являются документальными - это художественные произведения


Лучшие авторы:

Комментарии
avatar