Почему Саша Спилберг лучше Навального
07.06.2017 19:08

ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ     ПОМОЧЬ ПРОЕКТУ 0.0 0

Представим, что на трибуну  ̶м̶а̶в̶з̶о̶л̶е̶я̶  Госдумы пригласили Алексея Навального. Полагаете, он обрушил бы устои Зюганова и Володина? Напомнил им, что все они - тупое бессмысленное жульё? Вообще не новость.

Фома НЕВЕРОВ


Но в думу пришла красивая молодая девочка, очень-очень глупая. Молодость, как известно, со временем проходит, глупость иногда тоже, чего Саше и пожелаю, но в её возрасте сейчас таких вот глупых-глупых не так много. В особенности с хорошим образованием, богатыми родителями.

Или, допустим, в думу пришли другие ютуберы-миллионники. Я начал ими интересоваться, и там много классных чуваков, делающих новое телевидение.

И вот пришёл бы Руслан Соколовский, и сказал бы речь по бумажке (а ничего другого ему сказать бы не дали). И было бы это печально, и совсем не хорошо, как сказал один бог.

Но Саша Спилберг показала обществу, всем этим 86 процентам, и остальным четырнадцати, кто с этой думой, кого они способны затащить в своё прокрустово ложе.

Только глупых-глупых, пусть даже молодых и красивых.

И это правильно.



Материалы раздела "Сетевые авторы" не являются документальными - это художественные произведения


Лучшие авторы:

Комментарии
avatar